黑客与画家 · Reflction

关于财富

黑客与画家的作者提到一个和我本科在马克思主义课上学到对资本主义完全不同的定义，马克思说，资本的原始积累来自对员工的剥削，工厂主拿走了工人生产价值的大头，但是在这本书中，作者认为，在工业革命之后，创造人们需要的东西才能创造财富。财富从来不是永恒不变的，创业者创造人们需要的东西从而创造财富。

关于工作

作者提出，一份“好工作”的定义在于： 是否能测量你的贡献——在小公司更能计算某个人的贡献。作者认为，而对于大公司来说，看不到自己直接创造的价值和上班摸鱼这两件事相辅相成。 是否能放大你的贡献——高科技与非常规解决方法。 结合我在德国的第一份学生工来说，我们团队只有 5 个人，老板，两名正式员工，两名学生工，项目还在研发阶段。从规模上来看这是确实是一个小团队。但是似乎并不能真实反应每个人的贡献，税后我那些略高于最低时薪的工资，并不会算上提成。因为是居家办公，计算贡献的方法也只是通过粗暴的计算工作时长，我的决策并不会影响到公司的收益从而反映在我的账户上。按照作者的定义，这确实不算是一份“好工作”，不过对于的这个编程新手来说，我已经是非常知足了。

关于思路

选择公司要解决什么问题应该以问题的难度作为指引，而且此后的各种决策都应该以此为原则。

关于一百年后的编程语言 编程语言就像生物物种一样，存在一个进化的脉络，许许多多分支最终都会成为进化的死胡同。这种现象已经发生了。 一种新语言的诞生，几乎总是为了解决前一种语言的某个痛点，或者将其思想应用到新的领域。但并非所有分支都能繁荣昌盛，许多分支最终会因为不适应新的“环境”（如硬件变化、新的编程需求）而被淘汰或边缘化。

关于影响

第一次读这本书是在我的（懵懂）的大学时期（现在依然懵懂），它对我产生的影响不可谓不深，一定程度上造成了我的”眼高手低“——内心深处对考公（以及考研）的抗拒。

Page Views: 50